In ons Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) staat dat onze
riolering op dit moment regen tot een intensiteit van 20 mm per uur kan verwerken.
Dit komt volgens ons GRP gemiddeld één keer per twee jaar voor. Als meer regen
valt, zou dit bovengronds moeten worden opgevangen en verwerkt. Volgens het GRP
zou bovengronds regen met een intensiteit van 60 mm per uur nog verwerkt moeten
kunnen worden (extreme neerslag).
Bruin: “Op de website van het KNMI is te zien dat tijdens de
eerste 12 minuten van de bui van afgelopen maandag maar liefst 28,1 mm is gevallen!
Dat betekent een intensiteit van 140,5 mm per uur! Dat is 7 keer het maximum
dat onze riolering aan kan! Gemiddeld valt in augustus 104 mm neerslag. Nu in
anderhalf uur 38,1 mm, ruim een derde van wat normaal in een hele maand
valt! Geen wonder dus dat zoveel straten, winkels en huizen blank kwamen te
staan! 38 mm in anderhalf uur is nog steeds een intensiteit van 25,4 mm per
uur. Dat is minder dan de 60 mm per uur waarvan ons GRP zegt dat het zonder
schade bovengronds zou moeten kunnen worden afgevoerd. Maar goed, als het meeste
van die neerslag in slechts 12 min valt, dan lukt dat afvoeren bovengronds dus
niet meer. Klopt ons GRP dan nog wel?”
“Natuurlijk is hevige regen niet alleen met riolering op te
vangen”, aldus Bruin. “Het is niet erg als af en toe de straten onder water
komen te staan. Met dergelijke wateroverlast valt wel te leven, of levert soms
zelfs waterpret op. Maar waterschade aan huizen, winkels en bedrijven doordat
het overtollige regenwater niet weg kan, is natuurlijk onacceptabel! Helemaal
als blijkt dat het onderhoud onvoldoende is geweest. Enkele ondernemers in de
Keizerstraat lieten mij zien dat de putten en de afvoer aldaar gewoon verstopt
waren. Dat kan natuurlijk echt niet!”
“Volgens ons GRP zou een dergelijke extreme regenbui slechts
1 keer per 100 jaar voorkomen. Ik heb daarom even navraag gedaan bij Meteo De
Kooy. Daar hoorde ik dat men inderdaad nog nooit zo’n extreme hoosbui had meegemaakt.
Het midden van de bui trok ook nog eens precies over Den Helder heen. Er was
dus inderdaad in alle opzichten sprake van zeer extreme neerslag. Zou het
echter 100 jaar duren voordat zoiets nog een keer gebeurt. Ik vraag mij daarom
sterk af of de uitgangspunten in ons Gemeentelijk Rioleringsplan nog wel
kloppen. Dat moeten we als gemeente nog maar eens goed gaan bekijken.
Maar belangrijkste vraag is: hoe kunnen we dergelijke waterschade
voorkómen bij particulieren en ondernemers? Wat kan en wat móet de
gemeente doen? En wat kunnen wij, huizenbezitters en ondernemers, zelf
doen? En bij wie kunnen wij terecht als we schade hebben geleden doordat water ons
huis of winkel is binnen gestroomd? Zeker als de oorzaak is dat simpelweg putten
en afvoeren niet zijn schoongemaakt en onderhouden. De VVD wil dat dat
duidelijk wordt. De gemeente is verantwoordelijk voor de aanleg, het beheer en
het onderhoud van het rioolstelsel. Als blijkt dat verzuimd is om putten en
afvoeren tijdig schoon te maken, dan willen we weten waarom dat niet is gebeurd
en hoe we dat in de toekomst beter gaan doen.