Voor het bericht in de Helderse Courant, klik hier.
Stonden. De verbodsbordjes rond het grasveld waar de muziektent staat stonden er dinsdagmiddag om 12.57 uur nog. Om 14.30 uur waren zij weg. Een rare situatie deed zich ook voor bij de Beweegtuin in het Timorpark, zegt VVD’er Rogier Bruin die bij de verantwoordelijke ambtenaar aan de bel had getrokken. ,,Volgens de kaart is alleen de plek van die toestellen verboden voor honden. Maar om het complete veld stonden verbodsborden.’’
Tot blijdschap van het VVD-raadslid heeft de gemeente snel gereageerd. Maar het gaat hem nog niet ver genoeg. ,,Wij vinden dat voor hondenbezitters duidelijk moet zijn waar zij hun hond moeten aanlijnen en waar dat niet hoeft. Nu mag je aan de ene kant van het looppad wél met je hond komen, maar aan de andere kant niet. Waarom dat niet mag, is mij niet duidelijk. Wij vinden dat je in het hele park met je hond moet kunnen komen.’’
Balletje
Het balletje kwam eind vorige week aan het rollen door een bericht in de krant naar aanleiding van een voorgestelde wijziging in de Algemene Plaatselijke Verordening. Burgemeester en wethouders hadden de gemeenteraad voorgesteld om de aanlijnplicht op de weg te wijzigen in ’op een openbare plaats’. Daardoor leek het even alsof die plicht ook zou gaan gelden in de huidige losloopgebieden in parken en plantsoenen binnen de bebouwde kom. ,,Dat bericht heeft voor veel onrust onder hondenbezitters geleid’’, zegt Bruin. ,,Bij de uitleg over de voorgestelde wijziging had het college gewoon even moeten toevoegen dat er niets verandert aan de losloopgebieden.’’
In gesprekken die Bruin naar aanleiding van het artikel met hondenbezitters voerde, bleek dat zij niet goed weten waar de losloopgebieden liggen. ,,Die borden zijn weggehaald, omdat de gemeente vond dat er te veel bordjes in het straatbeeld waren. Onder andere bij de ingangen van het Timorpark. Maar daardoor is het veel te onduidelijk geworden. De groene borden moeten dus terug.’’
Niet goed
Verwijzen naar een plattegrond op de gemeentelijke website is volgens Bruin niet goed. ,,Tot twee jaar terug kon je die informatie terugvinden in de gemeentegids. Nu moet je dus op de website kijken. Niet iedereen heeft toegang tot internet. En mensen die van buiten komen, gaan niet eerst de website checken.’’
De informatie op de website klopte in elk geval tot dinsdag 12.57 uur niet, zegt hij. Toen poseerde voorzitter Lub Nieuwenhuis van belangenvereniging Blaffend Protest bij een van de verbodsbordjes. Hoewel de bordjes aangaven dat honden daar niet zijn toegestaan, staat op de gemeentelijke plattegrond dat het wel degelijk mag. ,,De informatie op de website moet kloppen met hoe het er in werkelijkheid uitziet’’, vindt Bruin. Hij is daarom blij dat de bordjes zijn verwijderd. ,,Nu klopt het.’’
Wat wel moet gebeuren, vindt hij, is dat voor het hele park één regime moet gelden. ,,Aan de ene kant van het pad hoeft de hond niet te worden aangelijnd, aan de andere kant wel. Vertel mij waarom. Het is toch raar? Het moet duidelijk zijn voor hondenbezitters.’’
Voor diverse hondenbaasjes die hij in het park aanspreekt is het niet duidelijk. Sommigen denken het te weten, maar blijken het aan het verkeerde eind te hebben. Oud-burgemeester Jeroen Staatsen maakt een wandeling met Duuk, een acht jaar oude labrador. ,,Hij is hier altijd aangelijnd. Ik ging ervan uit dat hier overal een aanlijnplicht geldt.’’ Als Rogier Bruin heeft uitgelegd hoe het zit, zegt Staatsen: ,,Het systeem moet voor iedereen duidelijk zijn, anders is het niet te handhaven.’’